ITSPEA - 6. Arvutid ja paragrahvid Iː tants intellektuaalomandi ümber

 Nädala ülesandeks oli vaja lugeda katkend Rick Falkvinge ja Christian Engströmi raamatust The Case for Codyright Reform. Siinkohal teen põgusa kokkuvõtte pakutud lahendustest. 

Moral Rights Unchanged

Selles punktis ei paku autorid välja uusi võimalikke lahendusi, sest on üpriski üheselt mõistetav, et kui autor loob midagi, siis ei tohiks olla kellelgi õiguseid tema loomingule või esineda kui orginaalne autor.

Free Non-Commercial Sharing

Autorid toovad välja, et 20 aastat tagasi ei olnud tavalisel inimesel võimalust koopiaid maailmaga jagada,  kuid tänapäeval on see väga aktuaalne ning pakuvad lahenduse välja, et tegelikult ei peaks digitaalsel ajastul üldse piirama andmete jagamist. Kindlasti pooldan seda, et keegi teine ei saaks teenida kasu kellegi teise arvelt. Rahvale oleks väga positiivne kui kõik oleks tasuta ning samas kindlasti tekitaks suurt kahju autoritele ja voogedastusplatvormidele, kes peaksid oma teenust jagama tasuta. 

20 Years Of Commercial Monopoly

Autorid selgitavad, et eluea pikkus +70 aasta on liiga pikk aega autoriõiguste kaitseks ning seda peaks aladama 20 aasta peale. Isiklikult leian, et ehk oleks mõistlik siin leida kuldne kesktee või oleks autoritel endal võimalus valida ajaline aken.

Registration After 5 Years 

Nõustun autroite väitega, et autoritele peaks jääma kaitse juhul, kui nad oma loomingu mingisuguses andmebaasis registreerivad 5 aasta jooksul peale selle loomist. Kui mõelda edasi, siis selline infosüsteem oleks väga mugav ja aitaks kaasa autoritasude väljamaksmisel ja loomingu kaitsel.

Free Sampling

Autorid pakuvad välja, et juba olemasoleva loomingu juppe või katkendeid võiks saada vabalt kasutada. Ma aravan, et see otsus peaks jääma autoritele endale, kes valivad kas ja kellel nad lubavad enda loodud loominut kasutada. Eks ole see kahe otsaga asi, tasuta reklaam ja turundus sinu loomingule, aga ilma tasudeta, kuid leian, et kuidagi võiks viidada orginaal allikale ka.

A Ban on DRM

Siin nõustun autoritega täielikult, sest miks piirata millegi kasutamist, kui selleks on seaduslik alus olemas. See pole ei autoritele ega tarbijale kõige mugavam variant, kuid raske leida mingisugust ühtset kompromissi.

Kokkuvõtteks arvan, et on positiivne, et selliseid juhiseid tehakse ning ka ajastul mis on nii kiires muutumises saavad vanad reeglid uuendatud.





Kommentaarid

Populaarsed postitused sellest blogist

ITSPEA - 9. IT juhtimine ja riskihaldus

ITSPEA - 8. IT proff...?